首页 > 交易评析 > 经典案例剖析 > 正文
有了对积预案,人工下单就能跟上吗?

   一般来说,人工操盘无法实现交易预案的情况有2种:
1、日与日之间或盘中间隔休息(上午收盘与下午开盘)时出现价格跳空缺口时,人工无法完成下一步预案交易。
   此时的价格有可能贯穿了2-3个区间。(这种情况,在日行情波动较大的品种中最为常见,如金属与胶,而在农产品等日行情波动较小的品种上出现的机率较小。)
    所以此时,只能按当前区间与初始区间之间的持仓总量变化情况,进行头寸调整或止盈止损。如果此时的持仓方向与原来的持仓方向相反,则平原来方向的仓位,同时开现在方向的仓位。(这种情况机器下单也无法规避,因为缺口的价格不存在)(而股指期货这种情况就会较少,因为股指期货的价格连续性比商品期货好的多,受外盘影响程度也小的多)
   此类跳空的缺口,有时对我们有利,有时对我们不利,所以多次交易下来,相对来说,还是平衡的,不会占多大的便宜,也不会太吃亏。
   如:前两天操盘行情中,燃油的跳空缺口,就明显对我们有利。

2、盘中的瞬时行情,价格在一瞬间贯穿2-3个区间或行情瞬间形成"V"字图型.(这种情况,在日行情波动较大的品种中也会时常出现,如金属与胶,而在农产品等日行情波动较小的品种上只会偶尔出现。)
   此时,我们的处理方法同第1种情况。
   这种行情,人工很难实现中间区间的交易预案,但是使用“条件下单”或机器“自动下单”时,完成中间预案的可能性会大幅度的提高。
   同样道理,这种情况有时对我们有利,有时对我们不利,但长期来看,还是平衡的。
 
   从6月2日到今天,操盘过程中,以上两种情况均有发生,比如6月4日的大豆,早上开盘3分钟左右,就出现了第2种行情情况,瞬间拉高穿过2个区间,本来我们可以加2手多仓的中间区间预案就无法实现,使我们少盈利了近1000元。
  
  为了减少因为这两种情况产生的风险,我们须采用非相关性组合策略----在我们的组合品种中:有日波动行情大的品种(风险大一些,但盈利的机会却会多一些)胶与金属,同时,也有波动小风险小盈利小的农产品,以及介于前两类波动率之间的品种:如燃油、豆油。我们现在就是这样在作组合。
  除了以上两种情况,其它的正常行情交易,对于普通投资者来说,也完全可以很从容解决,我们可以看到,我们虽然只操作3个品种,但是每天的交易笔数还是比较多的。(而操盘手却还是有很多时间在无聊的等着行情发展。)
  当然,这是期货,如果是股票,波动率会更小,交易次数会更少,交易过程会更从容。
  还有,人工下单可以考虑到成交的优先性而填具合理的价位。
 

  以上两种情况中的第2种情况,在权证中可能产生的机率更高一些。但是采用预案的方式,还是会快人一步下单,同时由于权证是单边性质的交易,所以快速的日内震荡反复不可能贡献太可观的盈利,所以,也影响不大。
  
  如:6月5日的行情止损亏了750左右,但是现持仓的盯盘浮盈却达到了1500左右,帐户权益还是增值了800多元。参看6月5日的行情与交易预案,很明显,当日如果不作锌,而去作胶的话,又会抓住一个好的日内行情(估计最少赚4000)。所以说未来的行情不可知,只有通过多次交易与投资组合来平衡与减低交易风险。
  因此,出现这种情况,就需要操盘手的平常心,不会去后悔或怨今天的运气不好,少赚了钱。(人性的弱点,往往是很多人输掉交易的关键原因,从交易纪律这个角度来说,用“机器人”代替人工下单是非常好的解决之道,也是程式化交易能存在的关键原因)

   
>> 实盘总结
t6月13日操盘总结
t6月12日操盘总结
t6月11日操盘总结